20 OCTUBRE: UDINESE 2 – ATLÉTICO DE MADRID 0

 

El Atlético de Madrid continúa intensificando el gris de los resultados y las impresiones. La coreografía y la puntuación no varían pese a que Manzano se empeña en cambiar jugadores y dibujo. Esta película ya la he visto porque con los primeros fríos del otoño el equipo pone de acuerdo a todos los atléticos en el disgusto y los oficialistas comienzan sus proclamas (como cada año) contra el entrenador de turno, dando por sentado que la plantilla es muy buena. Muchos de los que insisten en que la plantilla de este año sí es muy buena lo dicen todos los años por estas fechas.

Manzano alineó en Italia a Perea, Miranda, Godín y Filipe en defensa. Otro desmentido oficial a los que aseguraban que el entrenador se había cargado (sic) al colombiano o los que con total impunidad señalaban que Perea se negaba a jugar de lateral derecho sin reparar en que se ha hartado a hacerlo en su carrera profesional. El ensañamiento con Perea se hace tan largo y pesado que revuelve sospechas y pensamientos escandalosos en mi cabeza. Si los contara me tacharían de desleal y escandaloso así que esperaré a consultarlo con el propio jugador.

El centro del campo formó con Assunçao y Gabi como volantes centrales, con bandas ocupadas por Juanfran (derecha) y Pizzi (izquierda). En algunas fases se apreció el beneficio de contadas superioridades por esas zonas laterales.  Y pareció el equipo más adelantado en la presión con respecto a los últimos encuentros, algo también positivo. Assunçao cumplió con creces sus funciones mientras Gabi se quedó a medio camino entre las aportaciones ofensivas y defensivas más de lo deseable. Yo no sé si Manzano es un gran admirador del juego del Barcelona o del de la Selección Española. No sé si hasta tal punto de tenerlos como referencia u objetivo. Si fuera así creo que con este Atlético el entrenador jienense se ha quedado en la primera lección, en las vocales. El balón se toca pero con lentitud y sin lo fundamental. Falta lo que hace cada jugador antes de recibirla y después de pasarla.

También se aprecia alguna que otra deficiencia en el terreno físico. Quizás sea un asunto de planificación pero la mayor parte de los jugadores no parecen estar cerca de sus picos más altos en velocidad y rapidez de reacción. También hay ciertos jugadores que parecen fundirse antes de tiempo con el paso de los minutos.

Aún así el Atlético fue mejor a los puntos que el Udinese y fue maltratado por el árbitro en algún que otro penalti no pitado en el área del equipo italiano. Pero de nada sirve decirlo como reclamo, ni siquiera como garantía de que llegarán mejores resultados. Quizás el gol obsesiona tanto que con un buen resultado (0-0 en campo del Udinese) Adrián entró por Gabi. Diego se retrasó. Al retrasarse recogía el balón en posiciones aún más lejanas a la portería rival y Adrián y Pizzi también tuvieron que bajar a ofrecerle al brasileño las conexiones. Este retroceso posicional general propició el ánimo ofensivo del rival, por efecto acordeón. Koke entró por Pizzi y se quedó en la banda derecha pasando Reyes a la izquierda.

El primer gol, el de Benatia, llegó con un rebote después de que Perea y Godín tardaran más de la cuenta en salir de la cueva y luego el colombiano fallara en su posición con respecto al rival.  El segundo, de Floro Flores, después de que Reyes perdiera un balón de manera absurda, Assunçao se viera desbordado y sin recursos debido a la tarjeta que ya tenía en su haber y Godín dudara hacia dónde acudir y no llegara a tiempo.

En las declaraciones posteriores al partido de nuevo salió a la luz el merecimiento, un concepto recurrente que ya pasa de consuelo a cruz martilleante.

 

 

Advertisement

12 comments to 20 OCTUBRE: UDINESE 2 – ATLÉTICO DE MADRID 0

  1. Damian dice:

    De acuerdo al 100% hoy Daimiel. Asunçao parece que puede sumar y Pizzi también. Esperamos más de Reyes. En cualquier caso estamos muy lejos de lo esperado. Así no se alcanzan los objetivos y ni podremos decir que como mínimo se está jugando un buen fútbol. De momento mi optimismo empieza a decaer. Espero que en el próximo partido podamos decir otra cosa…

  2. danidu dice:

    lamentable jose antonio reyes, lamentable su actitud, el jugador mas tribunero y más ensalzado por parte de la prensa de todo el planeta futbol……pero claro es que tiene mucho aje, madre mia!!
    antoni totalmente de acuerdo en que el cambio de manzano al sacar a adrian y quitar a un medio fue la tumba

  3. omar dice:

    Buenos días Antoni
    Estoy en el metro de Barcelona camino del trabajo y me pusé a leer tu post.he de decirte que soy socio del Barcelona tanto del fútbol como del baloncesto.
    Hay una cosa que por muchos años q pasan no entiendo, y es la crítica continua a Perea. Por qué (que diría alguien que yo me se)? A Perea lo tengo por un jugador rapidísimo,buen marcador y con alguna laguna de colocación (pero como muchos otros defensas).

    Un saludo

  4. georgeolmos dice:

    Muy de acuerdo en todo.

    A mi me molesto lo de escuchar en el minuto 75 “El Atleti va a por el partido” ¿Pero el Atleti no debería ir siempre a por los partidos? Todo el mundo sabe que Falcao no puede jugar sólo porque hay que recordar que Aguero sólo hay uno y jugaba con un tal Forlán al lado.

    No estoy de acuerdo en los palos a Reyes, puesto que gran parte de la culpa de este bajón animico y fisico del jugador tiene nombre y apellidos, los continuos cambios de posición, de la izquierda a segunda punta, de segunda punta a la derecha y de la derecha al banquillo o sino a la grada no benefiician a un jugador que todo el mundo sabe que es muy fragíl mentalmente y no me gusta lo de un día es el mejor del mundo y al siguiente un tribunero o mercenario.

    Un saludo y gracias por estos posts

    • danidu dice:

      que sea bueno, buenisimo, malo o malisimo no tiene nada que ver con que sea tribunero, para mi es tribunero siempre….luego es verdad que hace algun partido bueno y algunos más malos, pero respeto a todo aquel a quien le guste, ademas el chaval es muy gracioso, un saludo

  5. Alberto dice:

    me apunto al balonmano…apuesta segura, no como estos pencos….

  6. Antonio dice:

    Con solo merecimiento no se come y dudo que a Manzano le aguante el discurso a Navidad. Una no victoria contra el Mallorca podría ser determinante.

  7. Pablo dice:

    Una pregunta Daimiel: “Si el equipo se ha construido nuevo, no sería más interesante probar con un 11 fijo y dos o tres jugadores considerados los suplentes? Me da la sensación que es la única manera de que se llegue a algo”

    Lo de Perea ya no se sostiene…

    Un saludo,
    Pablo

  8. Pedro dice:

    No sé si seré oficialista o no, pero creo que la plantilla, sin ser el Cosmos de antaño (aunque físicamente lo parece) es bastante más aprovechable, y creo que Manzano tiene buena parte de culpa de no estar sacando de ella más rendimiento. En este foro no hago más que reiterarme en que no somos el Mallorca ni el Rayo (con todos mis respetos hacia estos equipos). Es loable la intención de tener el balón, pero como decía aquel, “no es por no tenerlo, pero tenerlo pa ná…”. Ayer claro ejemplo: posesión de balón y equipo contrario esperando a que alguno de nuestros jugadores pierda la pelota (cosa bastante frecuente, porque Xavi e Iniesta juegan en el Barcelona) para salir a la contra. Es muy fácil jugar contra el Atleti, sabiendo además que, en el peor de los casos se empatará a cero.
    El papel de Falcao en el equipo se parece demasiado al de Vieri. Por aquel entonces, era balonazo arriba y que Vieri solo se pegara con la defensa rival (y en el vestuario también con la propia). Ahora no hay balonazo arriba, sino tocar y tocar pero sin ninguna profundidad, por lo que a Falcao ni siquiera le llegan ni balones ni melones.
    Tampoco quiero ser injusto y cargar solo contra Manzano. Los principales culpables no son ni jugadores ni técnicos, sino una directiva que desde años atrás ha transfomado al Atleti en un equipo menor, con jugadores, técnicos y exigencias menores. Así llevamos ya demasiados años, intentando atrapar la zanahoria.
    Lo mejor, un portero de garantías, aunque ni siquiera es nuestro.

  9. Antonio dice:

    Aunque otros años alguien haya podido decir “la plantilla es buena”, creo que no era verdad. Ahora, sin ser buenísima, no creo que sea peor que la del Levante y sí creo que es mejor que muchos otros años. Sólo echo en falta otro nueve.

    Lo que está fallando es el acoplamiento del equipo y la ambición. En defensa no se está mal. El problema es el ataque, la agresividad arriba, la movilidad, los pases entre líneas…v

  10. Linga dice:

    Se trabaja para merecer. Lo de ayer fue de nuevo, a todas luces injusto. El Udinese se dejó hacer para salir a la contra y el Atleti consiguió que no fuera así. Sólo recuerdo una ocasión a la contra del Udinese y fue la del segundo gol con el equipo roto.

    Manzano fue a por el partido con todo lo que tenía. Todos los delanteros y creadores de juego disponibles estaban en el campo de juego. El árbitro no concedió 2 penaltis y Courtois sólo tuvo que intervenir una vez.

    Recordemos que el Udine le puso las cosas muy complicadas al Arsenal y que va líder en Italia y que era en su campo (desierto, por cierto).

    Dicho todo esto, Manzano tiene que hacer algo para crear ocasiones (ayer sólo las tuvieron Godín y Perea) y crear tensión entre sus jugadores. Si no, el pobre Falcao va a hacer como bien indican arriba lo de Vieri: irse a otro sitio después de meter 4 goles en Salamanca y perder 5-4.

    No queda otra que seguir confiando

  11. [...] en Daimiel Atlético GA_googleAddAttr("AdOpt", "1"); GA_googleAddAttr("Origin", "other"); [...]

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s